junxi91

Poslední dva roky jsem psal své recenze tak, že jsem vždy na začátku napsal nějakou obecnou informaci o filmu, pak jsem dlouze rozebíral děj a občas přidal svůj vtipný komentář, a nakonec jsem zhodnotil celý film. Vzhledem k tomu, že převyprávění děje do recenze příliš nepatří, jsem se rozhodl udělat změnu. Změna je to ovšem dost pozvolná, protože často moc nevím, co přesně psát, a proto si pomáhám dějem. Také se během filmu občas nesoustředím, něco mi unikne, usnu a pak se na film musím dodívat další den, což docela rozbíjí mé vnímání filmu. Nicméně se snažím popisovat děj maximálně do poloviny filmu a za každou cenu se vyhýbám prozrazení toho, jak to ve filmu dopadne a nepsat o nějakých zásadních zvratech na konci filmu. V mých recenzích proto poslední dny a týdny zabírá děj maximálně polovinu textu a ve druhé polovině se snažím rozebírat jednotlivé postavy, své sympatie a antipatie k nim, prostředí, atmosféru, místo, zachycenou historickou epochu a především sdělení, které chtějí tvůrci filmu předat divákovi. Samozřejmě chci psát recenzi tak, aby byla vtipná, jednoduchá, dobře přístupná a abych maximálně sdělil to, co jsem si z filmu odnesl. Určitě bych ocenil to, kdyby mi nějaký místní expert vysvětlil, jak se mají správně psát recenze a poskytnul mi náměty k tomu, abych se vyhnul převyprávění děje, a naopak se zaměřil čistě na hodnocení a dodal svým recenzím jakýsi šmrnc. Zkrátka a dobře – pracuji na sobě a jsem otevřený konstruktivní kritice!