Bernhardiner

Když tak člověk surfuje po internetu, občas najde opravdové skvosty. Říkal jsem si, proč se o to nepodělit.

1) FB stránka "Jsme proti zdanění hazardu":

"Nechceme, aby se danil svět, ve kterém má každý rovnou příležitost prohrát svou výplatu, poslední bašta opravdového kapitalismu. Ořežme raději důchody, zdravotní péči nebo zaveďme daň z chleba!!!"

"Zatčení pana Ratha je důvodem ke smutku pro všechny fanoušky hazardu. Ten pán měl rád hazard a dělal pro něj co bylo v jeho silách, těch zlobbovaných je zas méně"

"Jedná se o bezprecedentní zásah do svobodného podnikání, navíc kde se to mají děti naučit??? To mají chodit dál než 100 merů? Ze školky??? Budou je bolet nožičky!!!"

"Podpora hazardních her a heren je přínosná i z multikulturního hlediska, znamená podporu míst oddechu pro menšiny, například Romy a Vietnamce!"

 

2) Paní vědkyně z diskuze k článku "Tajfun Haiyan zabil podle nových odhadů více než 10 tisíc lidí":

"V současné době, kdy lidstvo již technologicky dokáže ovlivnit počasí, se divím, že státy nezasáhly včas, a bouři nerozprášily v počátcích, kdy se formovala. Možná by to stálo méně peněz, než následná rekonstrukce země. K čemu je pak systém varování a výzkum ?"

 

3) Další diskuze na iDnes, tentokrát odborník na stvoření světa:

"Bůh před 6000 lety stvořil člověka s přirozenou potřebou se k Němu upínat a hledat u něj vedení. Žel po pádu člověka do hříchu se tento vztah narušil, ale hlavně v posledních zhruba 150-ti letech je lidem vymýván mozek darwinovou vývojovou teorií, která ač důkazu prosta, z prstu vycucaná a založena na samých omylech, dovršila dílo zkázy ve filozofickém chápání dnešního člověka sebe sama! Takže lidé ztratili určité ukotvení avšak metafyzické potřeby zůstávají. Není pak divu, že mnoho lidí skáče na špek těmhle falešným televizním prorokům. (...) "evidentně" nemůže být nic starší, neb stáří jakkékoliv věci nelze s žádnou stoprocentní průkazností zjistit. Datovací metody jsou založeny na přehršli předpokladů, které jsou jen účelově přijímány v souladu s předem daným evolučním ideologickým požadavkem na fantazmagorické věky, bez kterých by se ET pochopitelně totálně zhroutila!!!"

 

4) iDnes potřetí, odborník na etiketu:

"Koupání se nahý je společensky nepřípustné. Ať už si to exhibicionisté vykládají jakkoliv. Je to sice pohldné at. Ale do divadla taky nejdete v teplákách, i když jsou pohodlné, na pohovor do nové práce taky nejdete v tričku a trenýrkách, v MHD si taky neuprdnete, i když je to přirozené a pohodlné. Koupat se nahý ve společnosti je proti etiketě a může to dělat jen nesocializovaný ignorant společenského chování. (...) je společensky nepřípustné určovat si, že tady budou jen všichni nazí a disriminovat tím slučně vychované gentlemany, kteří se chovají podle etikety. oni na tu pláž mezi sebe normálního oblečeného člověka nepustí. uzurpují si ten prostor jen pro své exhibicionistické akce."

 

5) A nakonec necháme promluvit hrdou obyvatelku Ženevy

Pokračování někdy příště :-)