darthvader77

Mnoho lidí považuje trilogii Hobit za zbytečné natahování jedné knihy a špatnou snahu Petera Jacksona udělat z pohádky temnou fantasy. Podle mne jsou tyhle názory krátkozraké. Musíme se uvědomit, že tvůrci se do Středozemě vraceli po dlouhé době a tak jenom jeden film by byl pro fanoušky tak trochu zklamáním, ne? A přestože hlavní účelem roztáhnutí původních dvou filmů na trilogii byly peníze, tak se povedlo vytvořit úžasný příběh, ke kterému se bude spousta lidí vracet i v budoucnu.
První věci si musíme ujasnit je, že kniha Hobit aneb cesta tam a zase zpátky není rozhodně pohádkou (respektive je pohádkou s nepohádkovým koncem) a určitě není horší než Pán prstenů. Je zcela jiná a i její motiv je jiný. V pánu prstenu sledujeme jak i malí a bezmocní hobiti se můžou postavit velkému zlu, jestliže mají dostatek odvahy. V Hobitovi je naopak kritika pohodlnosti býti jenom doma a zároveň opěvování toho, kdo se rozhodne vydat za dobrodružstvím. Proměna Bilba Pytílka z ustrašeného hobita, kterému se nikam nechtělo v hobita odvážného, který je schopen zachránit své trpasličí přátele je nádherná. Tolkienovi se podařilo svým vypravěčským talentem vtisknout příběhu krásnou hravou jiskru, která vás přiměje zase býti malým klukem, který sní o dobrodružství a proto bude Bilbovi a spol fandit až do konce.
A Peter Jackson správně vytušil, že ačkoliv je ta hravá jiskra to, co do určité míry děla Hobita Hobitem, uvědomoval si, že ji nelze přetisknout do filmu. Všechny písničky a mluvící zvířata, která se vyskytují v knize, by na platně nevypadali dobře, protože oboje je symbolem kreslených filmů od disney. Představte si zklamání fanoušků plní očekávání, že dostanou nového Pána prstenů a místo toho jim tvůrci naservírují Sněhurku a sedm trpaslíků na výpravě za zabitím draka. Peter Jackson se tedy rozhodl splnit požadavky obdivovatelů slavné fantasy ságy. Věděl, že je na rozdíl od Tolkiena v nevýhodě, protože ten Hobita vydal před Pánem Prstenů v době, kdy fanoušci o slavné trilogii ani nevěděli, že existuje. A protože ve světě filmu Hobit měl přijít až po Pánu Prstenů, musel z něj vycházet. A tak nám byl Hobit nadělen v epickém balení.
První věcí, která je na filmovém Hobitovi nádherná jsou dozajista dechberoucí triky. Spoustu diváků bylo zklamaných, protože v Hobitovi bylo příliš mnoho CGI, ale ono to u filmu, kde chcete mít draka ani moc jinak nejde.
Dále režisér nastudoval informace z ostatních knih napsaných Tolkienem o Středozemi a využil je k vybudování více dějových linek, aby se Hobit netočil jen kolem Bilba. Opět je to snaha přiblížit se původní trilogii obsahující také větší počet dějových linek.
Povedl se na jedničku casting, kdy se nejenom podařilo sehnat herce z předchozích filmů jako Ian McKellen opět v roli Gandalfa, Cate Blanchett v roli Galadriel nebo Hugo Weaving jako Elrond či fámozní Christopher Lee, který se předtím než nás vždy opustil mohl vrátit do jedné ze svých nejikoničtějších rolí. I nováčci, kteří byli vybrání jsou mistři hereckého řemesla. Martin Freeman do role Bilba perfektně zapadl a skvěle ztvárnil proměnu téhle postav, ať určitou nesmělost, tak i momenty, kdy musí hobit projevit kus odvahy. Richard Armitrage se výborně zhostil role Thorina a třeba jeho záchvaty šílenství zahrál s naprostou grácií. A Benedict Cumberbatch přední britský herec, který propůjčil hlas draku Šmakovi hlavní záporné psotavě příběhu.
Kombinace nového příběhu, který má spoustu pomrknutí na původní trilogii (zlomený Narsil, prstenové přízraky, Roklinka, Gandalf) společně s novým příběhem a novou partou trpaslíků, se kterou si užijete spoustu dobrodružství a zábavy. To vše zabaleno v perfektní akci a tricích a společně s vynikajícími scénami, které jsou na úrovni Pána prstenů (a možná ho i předčí) to tvoří dokonalý mix, které jza zvuků krásné hudby Howarda Shorea radost sledovat.
Hobit jako celek je samozřejmě nesahá Pánu prstenů ani po kotníky, ale některýma scénami ho hravě překonává zejména výborně udělaným drakem. A jaký lepší prequel si může dnes již legendární oscarová trilogie přát?